岳飞之死究竟是秦桧造成的还是赵构造成的

时间:2020-08-19 编辑:多美文

岳飞之死,很多人都觉得是非常遗憾的,毕竟这样一个大将,可以帮助朝廷收复失地,回归到以前的荣耀,这应该是很多人的心愿,然而最终却还是被陷害致死,死后虽然翻案沉冤昭雪,可是人却早已经不在了。然而说到岳飞的死,秦桧和宋高宗赵构都是有关系的,但两人中还是有一个决定性的直接的因素。那究竟是谁,要来为岳飞的死负责,是赵构还是秦桧?到底是谁害的岳飞惨死呢?

岳飞之死究竟是秦桧造成的还是赵构造成的

首先岳飞的功绩我们都知道,收复襄阳六郡,北伐中原等等,都是耳熟能详的。但是岳飞犯下的那些错误,我们知道的不是很多。比如叫皇帝立太子。我们知道宋高宗只有一个儿子还夭折了。所以说太子的位子一直是空着的。于是岳飞就开始上书皇帝说立太子的问题。说实话,任何一个大臣提这个事都是作死的行为,除非你当时已经是老大了,皇帝只是个傀儡。要不然,你天天着急立太子。你到底想干嘛,是想诅咒皇帝早死,还是想控制以后的皇帝。而且这件事岳飞说的不是一次两次了。

建立岳家军。说实话,岳家军的战斗力确实强。但是别人忘了这支军队姓岳,是岳飞的军队,不是宋朝的军队,不是国家的军队。这相当于军阀了,而且这支军队不但骁勇善战,而且军队的老大岳飞威望非常的高,是人民心中的大英雄。

岳飞之死究竟是秦桧造成的还是赵构造成的

这个可以说是犯了宋朝最大的忌讳,武将掌握军队,因为宋太祖就是这样登上皇位的,他担心会有第二个他出现,所以宋朝一直重文轻武,虽然没有明说,但是确是这样做的。一直是文官治军,这下突然出现一个武将,而且还这么厉害的武将,所以叫皇帝怎么能不担心。

岳飞有句话说直捣黄龙,迎回二圣。这个也是很大的问题,前面的两个皇帝不管把谁接回来,宋高宗都属于名不正言不顺了,即使二圣不和赵构政权,但是至少名义上赵构不是正统的。一旦不是正统肯定是有人会用这个作为把柄,对整个国家可能都是动乱的。而且你说你要把二圣接回来,高总又不能说不要,因为毕竟是他哥和他爸。他哥他可以不要,他爸他不能说不要,要不然天下所有的人都会说他不孝顺。所以岳飞是给赵构找了个骑虎难下的难题。

岳飞之死究竟是秦桧造成的还是赵构造成的

岳飞为人比较耿直,而且脾气很大。有一次是生气回家养老了,结果有人叛乱皇帝叫他回来。也就是和后来下十二道金牌叫他回来差不多,死活不愿意回来,最后也是说了好多的好话才愿意回来。作为一个正常人,估计都会对这件事耿耿于怀的。

还有就是,岳飞当时的官职已经是几个地方的节度使了,还是枢密使,太子太傅。首先掌握节度使,也就是说相当于控制现在几个省的军政大权了,枢密使这个职位是相当于丞相了,和现在的国务院总理一样了。你都已经这么大的官了,而且还不断的立功,肯定还要继续奖赏的,你叫皇帝怎么奖赏。又不能不奖赏,再继续奖赏的话你权利就真的是一人之下万人之上了,宋朝的祖制规定武将不允许这样的。你叫皇帝怎么办,皇帝是不可能同意的,大臣也是肯定不会同意的。

岳飞之死究竟是秦桧造成的还是赵构造成的

当时宋朝刚开始在南方建国,说实话不是很稳定。当时岳飞常年在外打仗,国力根本不允许。有几次就是因为粮草供应不足而不得不撤军。我们知道按常理来说,一直十万的军队,至少要有四五十万人在后方供应的。不论是古代还是现代,这些都是要花很多钱的。刚开始你打仗的时候要钱大家都认了,因为再不打的话金国就要把我灭了。

虽说要出现,但是南方的百姓还算乐意。但是你后期打仗的话这些百姓和出身南方的大臣是非常不乐意的。首先是我们可以自保了,为什么还要继续打仗,而且当时金国国力非常强大,我们未必能够打得过他们。对于当时宋朝统治的南方来说,就相当于扩张,所以这些百姓不是很乐意。退一步说,假如打赢的话,北方已经被破坏的不成样子了,还要花钱重建。这又是很多的钱,对于南方人来说就更不乐意了。这也是为什么后来南宋北伐老是失败的原因。因为南方人不支持这样做。而且当时爆发了多次农民起义了。这些人愿意自保,但是不愿意去扩张的。

岳飞之死究竟是秦桧造成的还是赵构造成的

或许我们说,宋高宗因为这些小事杀了岳飞不是明君所为。但是岳飞是武将出身,掌握大权这可是违反祖制了,这可不仅是小气的问题了,这是原则问题了。是所有人都会反对的。而且你打仗的目的是收复中原,但是花的确是南方人的钱,他们肯定不乐意。

如果继续打的话,南方的反抗肯定会继续反对,弄不好会再次灭国的。这件事是下层百姓都反对的。我们看到的百姓支持是一回事,但是反对也是确实存在的。而且说实话,岳飞在的北伐打的多数都是汉人的军队,伪楚、伪齐都是汉人建立的。其实真正打败金国的军队次数是不多的。

本文已影响
相关文章